腾博会诚信第一

1 2 3
公告新闻:
  您当前的位置: 腾博会诚信第一›› 律师说法›› 成都律师以案说法

成都婚姻律师提醒您:
      婚姻法第十九条、婚姻法解释(二)第二十四条的规定,夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务,除夫妻双方有明确确定且第三人知道该约定的外,应当按夫妻共同债务处理。也即,夫妻关系存续期间以任何一方名义所负债务具有被推定为夫妻共同债务的效力,但此推定允许提供证据推翻。否认某债务为夫妻共同债务的一方负有提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务的证明责任。

一、基本案情
      原告张某与被告李某于2004年9月登记结婚,婚后育有一子。2006年7月13日,李某购买一辆货车,该车一直由李某支配、运营和管理。2007年5月3日,李某在营运中发生交通事故,事故致一人死亡、两人受伤。同年11月,张某带着小孩回娘家居住。同年12月19日,法院判决李某犯交通肇事罪、判处有期徒刑两年并赔偿被害人各项经济损失38万余元。2011年3月28日,张某起诉要求与李某离婚。诉讼中,原告张某主张交通肇事犯罪所负债务为被告李某个人债务,被告李某主张该债务为共同债务,但双方均未举证证明涉案车辆的运行收益是否用于夫妻共同生活。
二、长沙律师认为该债务属于夫妻共同债务,应由夫妻双方共同承担
       本案中,张某否认争议债务属夫妻共同债务,张某即负有证明争议债务不属夫妻共同债务而属李某个人债务的证明责任(而不应由李某承担证明争议债务属于夫妻共同债务的证明责任)。张某未举证证明在夫妻关系存续期间双方无购车合意,亦未举证证明涉案车辆营运收益未用于夫妻共同生活,未能举证推翻推定效力,故李某因交通肇事犯罪行为所负赔偿之债应认定为夫妻共同债务。离婚时,由双方共同负担。

页面内容来自腾博会诚信第一
相关词条成都律师成都律师事务所成都离婚律师成都刑事律师成都交通事故律师成都风险代理律师成都辩护律师成都民事律师成都建设工程律师成都房产律师四川律师
首 页 | 腾博会诚信第一概况 | 新闻资讯 | 专业团队 | 业务领域 | 典型案例 | 法律法规 | 腾博会诚信第一公益 | 招贤纳士 | 留言咨询 | 联系腾博会诚信为本tb9885 |